取消挂钩不实,提低控高:2900涨4.5%、8500涨1.8%,利弊如何?
我爸前两天打电话,语气挺着急,说看到网上传养老金要取消挂钩调整了,他一个月拿三千不到,涨4.5%,他老同事拿八千多,只涨1.8%。他说这消息到底真的假的,如果是真的,那老同事不得气死。 我说你先别急,这条消息我查过了,不是官方文件,是自媒体拿部分地区探索的方案自己算出来的数字。但他说得对——这消息能传得动,因为它踩中了一个正在发生的方向。 01-为什么"提低控高"让人又盼又怕 先搞清楚一件事,退休时候的养老金已经算过一次账了。你在职时交得多、交得久,初始养老金就高,这部分多缴多得的权益已经兑现完了。 年度调整是另一回事,它的功能是分配社会发展红利和应对物价变化。过去按统一比例涨,基数高的人涨的绝对数永远比基数低的人多,差距只会越来越大。提低控高就是在这个环节往回找补一点。 2900涨4.5%和8500涨1.8%这个比例如果真的落地,绝对值上高养老金的人还是多拿了二十多块,但相对涨幅差了三倍。等于追赶的速度加快了。 02-站在自己的口袋里算账 这事得分两头看。 如果你拿的是两千多三千块的养老金,这个方向对你肯定是好事。每个月多一百多块钱,对高收入群体可能不够一顿饭,但对低收入老人,可能是一周的药钱或者半个月的菜钱。我认识一个退休阿姨,养老金两千七,每个月买降压药要花三百多,她说涨一百块对她来说就是实打实的松快。 如果你拿的是七八千以上的养老金,心里不舒服也正常。毕竟在职时按高基数交了几十年,总觉得回报被稀释了。但换个角度想,退休时给你的初始养老金已经体现过高基数优势了,年度调整的定位本身就不该继续放大这个优势。 03-总盘子没变,分法变了 很多人担心向低收入倾斜会不会把养老金池子掏空。其实不是多花钱,是同一笔钱换个分法。就像一家人吃饭,菜还是那些菜,以前大人多夹两筷子,现在匀一点给孩子。 而且目前社保基金结余11万亿多,上半年收入增速比支出增速高,家底是稳的。在这个基础上做结构性调整,总支出不增加,只是分配更倾向于兜底人群,逻辑上站得住。 最终这个方案会不会全国推开、具体参数怎么定,得等人社部正式文件。但大方向已经写在"十五五"规划里了——低基数群体增幅不低于平均水平的1.3倍,高基数群体不超过0.8倍。 你们家老人拿多少养老金,这次调整能涨多少?评论区说说。 个人观点,仅供参考 特别